2008年IBM公司初次提出“才智城市”概念，运用以物联网为中心的技能促进城市子体系之间协同运作，包含交通通讯、安全、公共卫生、动力、供水、废物处理、电子政务、商业服务、经济展开、住宅、社区参加等很多范畴。才智城市许诺经过运用数据和技能，作出更好的决议计划，改进城市日子质量。才智城市被视为应对21世纪全球人口不断向城市会集带来的应战的技能处理办法和新的经济添加点，旋即带来国际各地建造才智城市热潮，选用传感器、丈量设备、摄像头和其他监控技能，无孔不入搜集数据，结合云核算、大数据剖析和人工智能，办理城市，供给服务。

　　所以城市变得越来越才智：城市不断布置技能，扩展政府、企业和和其他安排对个人数据的搜集。一方面，这些数据能够用于进步社会福祉：公共卫生办理和疫情防控、改进交通、进步根底设施功率、节约动力、供给快捷服务、破获案件拘捕罪犯等。另一方面，这些数据包含城市居民的个人活动、个人身份乃至个人生物特征等详细信息，而这些数据或许被走漏、被乱用于许多有害之处。新冠肺炎疫情愈加快了城市各种追寻技能渠道、终端和运用程序的广泛运用，在高效快捷的一起，也带来过度搜集和保存信息、侵略个人隐私和信息乱用的问题。才智城市数据搜集和监控的规划日益扩展，乃至记载曝光每一个闯红灯的人、每一个不做好废物分类的人。才智城市技能日益渗透到日常日子的方方面面， 咱们需求反思城市越才智越好吗？

　　格林提出一个代替性计划，即“满意才智的城市”，将技能从头定位为改进城市日子的手法，而不是方针自身

　　在追捧才智城市的热潮中，哈佛大学运用数学博士、现任密歇根大学公共方针学院助理教授本·格林所著《满意才智的城市：恰当技能与城市未来》 一书，镇定考虑技能的限制，剖析才智城市在运用技能时发生的不良后果，提出城市应该力求做到“满意才智”而不是一味寻求“才智”，并指出应该怎样做才干保证技能帮忙发明一个愈加宜居、正义、公平缓立异的城市未来。

　　开篇伊始，格林首要批评当时才智城市建造因为戴上了“技能障目镜”而走上歧途，把技能视为处理全部城市问题的灵丹妙药，奉行功率至上，忽视城市社会日子的杂乱性，关于城市能够怎么和应该怎么发生狭窄的认知。格林指出，为社会问题寻求客观的技能处理计划的风险，将会导致徒有其表的才智城市，才智外表之下却充满着不公平与不平等。格林剖析美国技能障目镜主导下才智城市建造呈现的种种坏处，例如自动驾驶轿车占有城市交通优先位置，却忽视了行人和骑车者的交通需求，把交通功率置于可步行性和社区生机之上；又如，差人运用算法帮忙警务，因为练习算法的违法前史数据带有种族轻视，导致算法合理化已有的种族主义的警务实践；再如，低收入人群无法回绝运用免费无线网络服务，其价值是个人数据被搜集、贮存、传达和剖析，用于营销、数据倒卖、数据轻视等不妥用处。

　　有鉴于此，格林提出一个代替性计划，即“满意才智的城市”，将技能从头定位为改进城市日子的手法，而不是方针自身，技能有必要与其他办法的立异和社会变革相互配合。满意才智的城市不是把城市视为优化的方针，而是把方针方针放在首位，知道到人和准则的杂乱性，从全体上考虑怎么更好地满意他们的需求。满意才智的城市不盲目寻求功率和衔接性，而是知道到城市只需“满意才智”即可推动社会方针方针。

　　格林曾在纽黑文和波士顿市政府作业，并与孟菲斯、旧金山和西雅图等市政府密切合作过，就城市怎么选用、运用和办理技能供给主张。政府部门实践作业经验让他知道到，“当我致力于用技能来改进城市方针和城市日子时，我发现最大的应战是政治和体系，而不是技能。”在书中，格林介绍美国建造满意才智的城市的成功事例，包含哥伦布的产前保健、巴列霍的参加式预算、约翰逊县的前瞻性社会服务、西雅图的监控法令以及纽约的数据演习等，论说怎么结合技能与非技能手法建造满意才智的城市，使其成为宜居之城、民主之城、公平之城、担任之城和立异之城。最终，格林总结了建造满意才智的城市的五个根本原则：处理杂乱的真问题，而不是人为简化的假问题；让技能服务于社会需求与方针推动；方针与项目立异变革优先于技能立异；保证技能的规划与施行能够促进民主；展开政府部门运用数据的才干与流程。

　　只要带着公民的才智去寻觅才智城市的建造计划，咱们才干完成才智城市为公民，才智城市公民建。

　　我国才智城市建造速度和规划引人瞩目。自2013年住建部发布第一批90个才智城市试点以来，至今发布了三批试点城市，数量达290个。2016年国家“十三五”规划大纲提出建造100个新式示范性才智城市。到2018年底，我国有700多个城市（含县级市）提出或在建才智城市。2020年，国家发改委宣布通知，要求有序引导各地区量体裁衣推动县城才智化改造。国家“十四五”规划大纲提出要分级分类推动新式才智城市建造，推动城市数据大脑建造。短短十多年间，我国从学习国外才智城市做法敏捷成为国际才智城市建造大国、才智城市立异的首要试验场、具有国际规划最大的才智城市产能商场。我国才智城市建造出资总规划从2015年的700亿元激增到2020年的2.4万亿元。才智城市已经成为新一轮经济添加的热门。

　　在如火如荼的才智城市建造热潮中，《满意才智的城市》对才智城市的批评性剖析不啻为一剂清醒剂，值得考虑与学习。

　　首要，建造才智城市不应把寻求功率作为仅有方针。高效带着客观和社会最优的表象，但实际上却或许发生意料之外的不公平的影响。例如，高效的电子付出忽视了无法运用这项技能的集体的需求。不是全部的低效都要被消除，咱们需求区别朴实低效和有利低效，例如大众参加的进程看似低效，可是关于城市公平正义必不可少；再如城市步行、骑行等慢行交通看似不如轿车高效，但却是人性化城市应有之义。因而，才智城市建造需求供给包容低效的空间，并促进有利低效。

　　第二，才智城市建立在数据特别是个人数据的根底之上。现在城市每天发生的数据量与整个人类前史直到2007年所发生的数据量相同大。在人类前史上，政府、企业和社会历来不曾像今日把握如此多样、如此全面、如此海量的个人数据。广泛的数据搜集以及剖析数据所发生的常识威力巨大，能够对人类的行为、愿望和实质发生全新知道。哪怕数据不包含名字或证件号等足以辨认个人的信息，可是当不能辨认个人信息的数据汇总之后，辅以大数据剖析手法，就能够提示人们的行为形式，揣度个人身份和隐私细节，乃至猜测个别偏好和未来行为。例如，对不包含个人信息的同享单车行程数据汇总剖析之后，能够揣度出个人的日子和作业之地。故而才智城市有必要处理隐私维护和数据搜集、贮存、传达和运用之间的对立。

　　第三，城市今日布置的技能具有长时间广泛的社会影响，界说未来的社会契约。现在才智城市技能已成为添加监控、进步企业赢利的荫蔽东西。人们关于哪些个人数据被搜集和贮存、数据怎么被运用、谁具有这些数据知之甚少，更短少控制权。才智城市建造热潮将个人数据安全置于风口浪尖，需求采纳坚决维护个人数据和隐私的办法和举动，完善才智城市的办理体系，正如习指出的，“要健全法律法规和方针准则……要清晰渠道企业主体职责和责任……要展开社会监督、媒体监督、大众监督，构成监督合力。”《满意才智的城市》提示咱们一个关键问题，才智城市为谁而建？才智城市需求做到以人为本，完成技能服务于人的意图。公民关于才智城市的技能开发、数据获取和运用应该具有发言权。只要带着公民的才智去寻觅才智城市的建造计划，咱们才干完成才智城市为公民，才智城市公民建。

　　（作者：李丽梅 华东师范大学社会展开学院、我国现代城市研讨中心，博士，副教授，《满意才智的城市》中文译者）

　　数字城市是城市信息化展开初级阶段的产品。以城市信息根底设施（网络、数据）为支撑，选用GNSS、RS、GIS技能，以可视化办法再现城市“天然、社会、经济”复合体系的各类资源的空间散布情况，对城市规划、建造和办理的各种计划进行模仿剖析和研讨的城市信息体系体系。

　　才智城市经过互联网把无处不在的才智传感器衔接起来构成物联网，完成对物理城市的全面感知，运用云核算等技能对感知信息进行智能处理和剖析，完成网上“数字城市”与物联网的交融，并宣布指令，对包含政务、民生、环境、公共安全、城市服务、工商活动等在内的各种需求做出智能化响应和智能化决议计划支撑。

　　新式才智城市的方针便是要完成资源驱动展开到立异驱动展开的城市展开形式转型，以立异引领城市展开。完成“互联网+”、时空大数据、云核算等新式信息技能与城市展开交融立异，进步科技立异才干，构建技能立异体系，消除孤岛现象。完成城市办理办理才干的现代化，促进城市可持续展开。这是咱们新式才智城市的根本方针。

　　新理念是立异、和谐、绿色、敞开、同享的展开理念。服务化理念，全部为了服务，全部都是服务，以人为中心，成为新式才智城市的根本价值取向。

　　新思想是“互联网+”思想，（时空）大数据思想。要知道互联网、习惯互联网、运用互联网，全部靠（时空）大数据说话、凭（时空）大数据决议计划。

　　新办法是体系科学与体系工程办法。把新式才智城市建造作为一个杂乱巨体系工程。

　　——来历：公民网、《网信军民交融》2018年6月刊，王家耀《体系思想下的新式才智城市建造》