1、高级教育系统当选中科院院士、工程院院士和万人领军的人次占比分别为44.1%、42.1%和46.7%，约45%；杰青当选人次占全国比重为67.8%，超越65%；高端人才当选人次占全国比重为55.7%，超越50%。

　　2、高级教育系统当选中科院院士总人次缺乏45%，但占比呈上升趋势，2001年以来8次评选均超越50%；当选工程院院士总人次仅42.1%，但2003年以来7次评选有4次占比超越50%。

　　3、高级教育系统当选青千、优青和青拔的人次占比分别为82.1%、79.1%和73.9%，算计当选人次占全国比重80.1%，超越80%。

　　4、高级教育系统青年人才占全国份额为80.1%，比高端人才占比高24.4%；高级教育系统发挥了凝集人才的主体效果。

　　5、“双一流”高校当选中科院院士、工程院院士、杰青、万人领军和大长江的人次占高级教育系统份额分别为91.7%、81.6%、93.7%、75.9%和95.4%，高端人才占高级教育系统91.4%，超越90%。

　　6、“双一流”高校当选青千、优青、青拔和青年长江占高级教育系统份额分别为91.85%、91.8%、93.9%和93.4%，当选四青人才占高级教育系统92.1%，超越90%，且略高于高端人才占比。

　　7、“双一流”高校当选工程院院士、万人领军占全国份额为34.4%和35.4%，挨近35%；当选中科院院士份额为40.5%；当选杰青占比为63.6%；当选青千、优青和青拔份额分别为75.4%、72.6%和69.3%，在70%左右。

　　本文选取了高校及社会各界认可度较高的几类国家级高层次人才评选项目进行“人才盘点”，包含：我国科学院院士评选（以下简称“中科院院士”）、我国工程院院士评选（以下简称“工程院院士”）、教育部长江学者奖赏方案、国家杰出青年科学基金（以下简称“杰青”）、中组部“千人方案”、“万人方案”和优秀青年科学基金等。

　　依照一般分类方法，将几类国家级高层次人才方案及其各类内部人才项目分为两类：高端人才和四青人才。

　　高端人才：中科院院士、工程院院士、长江学者特聘教授及讲座教授（以下简称“大长江”）、杰青、万人方案领军人才（包含科技立异、科技创业、哲学社科、教育名师、百千万工程，以下总称“万人领军”）。

　　四青人才：“青年千人方案”（以下简称“青千”）、优秀青年科学基金（以下简称“优青”）、“万人方案”青年优秀人才（以下简称“青拔”）和长江学者青年学者项目（以下简称“青年长江”）。

　　因为“千人方案”立异人才长时间项目等不再发布名单，难以获取精确数据，所以仅核算其青年千人部分。各项人才方案均选取了自第一次评选到2017年已发布数据，人才按其申报引荐单位核算。核算当选人次，数据来源于青塔HDI（高级教育目标数据库）

　　首要，对高级教育系统进行人才盘点，核算剖析各类人才项目在全国各类单位中占比，核算高级教育系统“人才奉献”，剖析高级教育系统在全国整体格式中是否承当了集合人才的主体位置。然后，对高级教育系统内，双一流高校的人才占比进行核算，剖析双一流高校是否在高级教育系统起到了集合人才的“国家队”效果。因为长江学者参评规模为高级教育系统，故核算高级教育系统在全国整体格式中人才占比时不予考虑。

　　高级教育系统高端人才当选人次占全国55.7%，超越50%。中科院院士全国共当选1310人次，高校当选578人次，占比44.1%。工程院院士全国当选1004人次，高校当选423人次，占比42.1%。杰青全国当选3828人次，高校当选2597人次，占比67.8%。万人领军全国当选1969人次，高校当选920人次，占比46.7%。高端人才全国算计当选8111人次，高校当选4518人次，占比55.7%。

　　高级教育系统当选中科院院士、工程院院士和万人领军的单位占比分别为23.4%、25.9%和25.1%，约25%；杰青当选单位占全国比重52.1%，超越50%。

　　高级教育系统当选中科院院士、工程院院士和万人领军的人次占比分别为44.1%、42.1%和46.7%，约45%；杰青当选人次占全国比重为67.8%，超越65%。

　　高级教育系统当选各类高端人才的人次份额均超越其单位数占比，既均匀每个高校当选人次高于整体。值得一提的是，高校当选杰青的单位占比超越50%，当选人次占比超越65%。杰青是天然基金委立项支撑在基础研讨方面已获得杰出成绩的青年学者自主挑选研讨方向展开立异研讨，代表了各单位的基础研讨实力，可见高校在基础研讨范畴获得了杰出的成果，做出了杰出的奉献。

　　高级教育系统当选中科院院士总人次缺乏45%，但占比呈上升趋势，2001年以来8次评选均超越50%。

　　高级教育系统当选工程院院士总人次占比为42.1%，但2003年以来7次评选有4次占比超越50%。

　　高级教育系统青年人才优势显着，当选人次占全国为80.1%，超越80%。青千全国共当选2926人次，高校当选2403人次，占比82.1%。优青全国当选2398人次，高校当选1896人次，占比79.1%。青拔全国当选551人次，高校当选407人次，占比73.9%。高端人才全国算计当选5875人次，高校当选4706人次，占比80.1%。

　　高级教育系统当选青千、优青和青拔的单位占比分别为53.4%、55.6%和51.2%，均超越50%。

　　高级教育系统当选青千、优青和青拔的人次占比分别为82.1%、79.1%和73.9%，算计当选人次占全国比重80.1%，超越80%。

　　高级教育系统青年人才占全国份额为80.1%，比高端人才占比高24.4%。青年人才是展开科研和立异活动的生力军，“得青年者，得未来”，高级教育系统在青年人才布局上获得了显着优势，对进步往后高级教育发展水平将起到至关重要的推进效果。

　　“双一流”高校当选高端人才占高级教育系统91.4%，超越90%；就人才而言，双一流高校是无可争议的高级教育系统“国家队”。中科院院士高级教育系统共当选578人次，双一流高校当选530人次，占比91.7%。工程院院士高级教育系统共当选423人次，双一流高校当选345人次，占比81.6%。杰青高级教育系统共当选2597人次，双一流高校当选2433人次，占比93.7%。万人领军高级教育系统共当选920人次，双一流高校当选698人次，占比75.9%。大长江高级教育系统共当选3047人次，双一流高校当选2906人次，占比95.4%。各类人才算计，高级教育系统共当选7565人次，双一流高校当选6912人次，占比到达91.4%。

　　“双一流”高校当选四青人才占高级教育系统92.1%，超越90%，略高于高端人才占比。

　　“双一流”高校当选青千、优青、青拔和青年长江占高级教育系统份额分别为91.85%、91.8%、93.9%和93.4%。

　　“双一流”高校当选工程院院士、万人领军占全国份额为34.4%和35.4%，挨近35%；当选中科院院士份额为40.5%；当选杰青占比为63.6%，当选青千、优青和青拔份额分别为75.4%、72.6%和69.3%，在70%左右。

　　（作者介绍：杨家福，上任于我国农业大学，从事高校办理与院校研讨，欢迎微信沟通：jeffyang1986）

　　90后学霸抛弃保研，支教两年，又抛弃出国，创建诗篇教育组织，用诗篇为村庄孩子的生命照亮了光。

　　中秋佳节，花好月圆，正是阖家聚会时，快来点上一盏专属家灯，寄予夸姣的祝愿，与家人同享团圆时间。

　　怎么切实落实从严治团要求，快来观看网上主题团课第八期，与同伴们一同沟通共享，青年大学习，咱们一直在路上！